智能病房門是以住宅為平臺，利用綜合布線技術、網絡通信技術、 智能病房門-系統設計方案安全防范技術、自動控制技術、音視頻技術將病房門生活有關的設施集成，構建高效的住宅設施與家庭日程事務的管理系統，提升病房門安全性、便利性、舒適性、藝術性，并實現環保節能的居住環境。物聯網、智能病房門顯然是熱門的科技名詞，即便沒有親身接觸到實際產品，想必也會在各種媒體上看到過。那么，所謂的“智能病房門”，到底發展到什么程度了？

（圖片來自網絡）

欣賞更多木門圖片

數據顯示，在所有擁有互聯網設備(如PC、智能手機、平板)的用戶中，僅有13%擁有物聯網設備，顯然智能病房門離普通大眾還是有些遙遠。經過深入探討，我們發現阻礙智能病房門發展的原因，主要是以下三點：

一、用戶搞不懂智能病房門的概念

盡管廠商們不斷宣傳智能病房門的先進理念，但大部分用戶仍難以理解。消費者實際上需要一個更確切的概念：智能病房門意味著全自動化？更好玩？還是更加節能？廠商們在營銷時往往過于突出“高科技”的概念，而忽視了使用本身。

“高科技”的另一層含義是復雜。很多用戶至今搞不懂如何在智能手機上安裝應用、或是設置家庭無線路由器；而智能病房門是共享的，規則也是極為復雜的，并非人人都是IT工程師。再加上設備間不同的兼容性、應用程序設計問題，這些障礙暫時沒有一個廠商能夠克服。

當然，類似蘋果HomeKit這樣的智能病房門平臺，提供了一種整體化的解決方案。不需要再為每一個設備下載專門應用、通過Siri就可以操作，只需購買兼容HomeKit平臺的設備即可，這種理念或許在日后會幫助智能病房門產品進一步普及，至少是從概念上讓消費者理解什么才是“智能病房門”。

另外，諸如IBM等公司正在研發新的人工智能技術，這也許會幫助智能病房門產品獲得突破。顯然，如果對恒溫器說“太冷”就能調節溫度，或是不需要任何設置、能夠自動感知溫度變化，這種“傻瓜化”的智能或許會打動消費者。而目前類似Nest這樣才有不穩定上下文技術的產品，有時候仍然是摸不透的，消費者難以徹底擺脫復雜、麻煩的設置。

二、智能病房門產品太貴了

一個簡單的例子，將Nest與普通恒溫器的價格放在一起對比，你會發現中間的差價達到了大7倍;你家里的門鎖現在可能只需300元，但August智能門鎖需要1500元;如果想要把家里的所有燈泡換成飛利浦Hue，可能需要5100元(1700元三個)。

也就是說，即便普通消費者想要體驗一下手機控制門鎖或是燈泡的新鮮感，但昂貴的價格是一只“攔路虎”。另一個問題是實用性和賣點，比如August智能門鎖的CEO宣稱其產品不僅僅是一把門鎖，而是一個為你開門的“機器人”，這種營銷理念會真正吸引多少用戶?難以確定。

顯然，價格是目前智能病房門產品的一大障礙，再加上用戶往往搞不懂它們是如何使用的，高價就進一步成為阻止用戶嘗鮮的理由。作為一種新興產品，智能病房門設備的價格還需要數年來實現大眾化。

三、安全隱患

后一個問題，則是安全隱患。即便大多數智能病房門設備使用了嵌入式系統(無法安裝應用)，但并不能阻止黑客通過互聯網入侵設備。包括Nest、攝像頭、智能冰箱等設備，都出現過安全問題，顯然這是十分可怕的。試想一下，如果你的智能門鎖、家庭設備遭到入侵，家庭的基本安全需求都難以保障，誰還會購買這種設備?

同時，用戶也不能確定科技公司是否擅自收集了用戶信息并用于商業目的，這是智能病房門的另一個隱患：隱私問題。這還需要有關部門進行更大力度的監管、規則制定，來推動整個產業的發展。

也許人們可以想象，未來，所有的房子都是智能化的，但很顯然現在的智能病房門產品還有很長的路要走。而只能就成功的步在于獲得消費認可。上述三個問題顯然是首先需要解決的。

至于市場上消費者想要什么樣的產品或是需要更簡單的方式來使用產品，而并不是廠家所謂的打上“智能”標簽的產品，而真正的智能病房門實際上需要更復雜的前期工作，同時還要承擔高價和安全隱患。畢竟，人類發明工具是為了更好地生活，而不是為了適應工具。