抑菌圈法又叫擴(kuò)散法，是利用待測藥物在瓊脂平板中擴(kuò)散使其周圍的細(xì)菌生長受到抑制而形成透明圈，即抑菌圈，根據(jù)抑菌圈大小判定待測藥物抑菌效價(jià)的一種方法。抑菌圈法操作便捷、簡單易行、成本低廉、結(jié)果準(zhǔn)確可靠，是抑菌試驗(yàn)的經(jīng)典方法，被廣泛使用。常用于產(chǎn)生菌的分離篩選。工具菌采用的敏感菌。若被檢菌能分泌某些抑制工具菌生長的物質(zhì)，如等，便會(huì)在該菌落周圍形成工具菌不能生長的抑菌圈，很容易被鑒別出來。

中文名抑菌圈法外文名inhibition zone method用    途抑菌試驗(yàn)分    類濾紙片法、牛津杯法和打孔法抑菌圈研究法中使用多的主要有K-B法（Kirby-Bauer test）、牛津杯法和打孔法三種。K-B法即濾紙片法，選用質(zhì)地均勻的濾紙，用打孔機(jī)打成直徑相同的圓片，滅菌后烘干，浸泡于待測樣品中，然后置于試驗(yàn)平板中培養(yǎng)一段時(shí)間后測定抑菌圈大小的一種方法。牛津杯法又稱杯碟法，將已滅菌的牛津杯置于試驗(yàn)平板中，往杯中注入一定量的待測樣品，培養(yǎng)一段時(shí)間后測定抑菌圈大小的一種方法。打孔法，是指用已滅菌的打孔器或鋼管在試驗(yàn)平板上打孔，往孔中注入一定量的待測樣品，培養(yǎng)一段時(shí)間后測定抑菌圈大小的一種方法。 [1]1、主要器皿及用品培養(yǎng)皿（直徑90 mm）、打孔器（孔徑6 mm）、牛津杯（內(nèi)徑6 mm）、不銹鋼圓管（外徑6 mm）、濾紙、三角瓶（250 mL）。2、培養(yǎng)基液體培養(yǎng)基：蛋白胨10 g/L，酵母粉5 g/L，NaCl10 g/L，pH 7.8。平板培養(yǎng)基：蛋白胨10 g/L，酵母粉5 g/L，NaCl10 g/L，瓊脂粉20 g/L，pH 7.8。3、　方法菌種的活化及菌液的制備：將冷凍保存的菌種劃線接種至平板培養(yǎng)基，37℃培養(yǎng)24 h；挑單菌落接種至100 mL液體培養(yǎng)基，37℃、200 r/min搖床培養(yǎng)過夜，菌液備用。試驗(yàn)平板的制備：涂布平板法：先往已滅菌的平板中傾注20 mL左右平板培養(yǎng)基，水平靜置凝固，接種0.1 mL菌液，涂布均勻后備用。傾注平板法：先往已滅菌的平板中接種1 mL菌液，然后傾注約20 mL已冷卻至50 ℃左右的平板培養(yǎng)基，混合均勻，水平靜置凝固后備用。預(yù)加菌液傾注平板法：往已冷卻至50 ℃左右的平板培養(yǎng)基中注入一定量的菌液，混合均勻，傾注平板（約20 mL/平板），水平靜置凝固后備用。流行的試驗(yàn)平板制備方法主要有3個(gè)：①涂布平板法、②傾注平板和③預(yù)加菌液傾注平板法。方法①獲得的試驗(yàn)平板其抑菌圈清晰，但菌體生長不夠均勻，重復(fù)性較差，效果一般；方法②和方法③獲得的試驗(yàn)平板其抑菌圈清晰，菌體生長均勻，重復(fù)性好，效果好。綜合試驗(yàn)過程的各步驟細(xì)節(jié)，方法①導(dǎo)致菌體生長不均勻的原因可能是涂布操作不能很好地保證菌液平均分布于平板的各個(gè)角落，且重復(fù)性不夠好；方法②和方法③的效果均較好，但方法③獲得的試驗(yàn)平板質(zhì)量會(huì)更高，原因是在制備平板前把菌液加進(jìn)培養(yǎng)基中，搖均勻后再傾注平板，保證了每個(gè)平板中菌的濃度是一樣的，這一點(diǎn)是方法②無法做到的，從而保證了試驗(yàn)的一致性。當(dāng)抑菌劑含量一定時(shí)，抑菌圈的大小跟菌體濃度有很大關(guān)系，如果菌體濃度過大，會(huì)拮抗抑菌劑的作用，導(dǎo)致抑菌圈偏小。因此，對試驗(yàn)平板中的菌體數(shù)進(jìn)行梯度濃度試驗(yàn)，可確定實(shí)驗(yàn)適合的活菌濃度。對比抑菌圈的K-B法、牛津杯法和打孔法，結(jié)果表明：（1）打孔法操作簡單、方便快捷，獲得的抑菌圈質(zhì)量高、重復(fù)性好，是優(yōu)先選用的方法；（2）牛津杯法獲得的抑菌圈質(zhì)量較高，重復(fù)性較好，但在放置牛津杯、加注藥品的時(shí)候要小心，以免藥物滲漏，將試驗(yàn)平板移動(dòng)至培養(yǎng)箱的過程中要避免牛津杯的打翻；（3）K-B法操作簡單、方便快捷，獲得的抑菌圈質(zhì)量較高，但重復(fù)性不佳，不適宜進(jìn)行定量試驗(yàn)，只適宜進(jìn)行定性試驗(yàn)。3種方法獲得的抑菌圈其形狀均比較理想，抑菌圈直徑大小分別是：K-B法16.84 mm、牛津杯法18.36 mm、打孔法22.58 mm。對于K-B法，其操作簡單、方便快捷，被研究者廣泛利用，但由于浸泡藥品時(shí)很難控制藥品在濾紙片上的吸附量且重復(fù)性較差，因此不適宜于定量試驗(yàn)，只適合于定性試驗(yàn)。對于牛津杯法，其是國內(nèi)外測定效價(jià)的通用方法，通過試驗(yàn)，獲得的抑菌圈質(zhì)量較高，重復(fù)性較好；其不足是放置牛津杯時(shí)，很難掌握力度以保證每個(gè)牛津杯與試驗(yàn)平板接觸情況的一致性，而且加完樣品然后轉(zhuǎn)移至培養(yǎng)箱的過程當(dāng)中，由于試驗(yàn)人員的不小心或其它原因，會(huì)導(dǎo)致牛津杯的移動(dòng)或松動(dòng)甚至倒翻，對試驗(yàn)結(jié)果造成很大的影響。對于打孔法，此次試驗(yàn)結(jié)果獲得的抑菌圈質(zhì)量高、重復(fù)性好，抑菌圈直徑是大，其基本能解決K-B法和牛津杯法中不足的地方，且其操作簡單方便，越來越受試驗(yàn)人員青睞；需要注意的是打完孔后挑去孔中培養(yǎng)基小塊的時(shí)候，一定要小心操作，如果用力不當(dāng)，會(huì)破壞孔的完整性，導(dǎo)致抑菌圈形狀不規(guī)則。另外，在測量抑菌圈直徑大小的時(shí)候，這3種方法當(dāng)中，打孔法的誤差小，原因是K-B法和牛津杯法的試驗(yàn)平板中，由于藥物是從培養(yǎng)基表面向四周呈球形擴(kuò)散，培養(yǎng)基越厚，培養(yǎng)基表面與底部的濃度差越明顯，造成表面和底部所形成的抑菌圈直徑大小不一樣，對試驗(yàn)人員的測量工作造成一定的影響；而打孔法的藥物是直接向四周的培養(yǎng)基均勻擴(kuò)散，培養(yǎng)基表面和底部的抑菌圈大小保持一致，避免了前兩種方法中由于試驗(yàn)人員人為的觀察差異而導(dǎo)致測量誤差。在進(jìn)行抑菌圈法試驗(yàn)時(shí)，還應(yīng)考慮以下幾點(diǎn)：一是試驗(yàn)平板的制備，經(jīng)過試驗(yàn)，預(yù)加菌液傾注平板法的效果好，相對傾注平板法和涂布平板法而言，能有效保證試驗(yàn)平板中菌落的均勻性、均一性，且重復(fù)性好。二是應(yīng)考慮試驗(yàn)平板中菌落的濃度，試驗(yàn)結(jié)果顯示，試驗(yàn)平板中菌體濃度在1×10^5~1×10^6 CFU/mL時(shí)，平板菌落濃度致密，抑菌圈界限明顯，是進(jìn)行抑菌圈試驗(yàn)的適合菌體濃度。三是加入試驗(yàn)藥物后應(yīng)進(jìn)行預(yù)擴(kuò)散，試驗(yàn)結(jié)果顯示，在4 ℃條件下預(yù)擴(kuò)散2 h左右比較適合。四是抑菌藥物應(yīng)選擇適宜的濃度，其濃度應(yīng)使抑菌圈直徑在18~22 mm，過小會(huì)增加測量的誤差，過大的話，如果在一個(gè)試驗(yàn)平板中用多個(gè)孔（或多個(gè)牛津杯）進(jìn)行多濃度試驗(yàn)時(shí)，會(huì)造成抑菌圈交叉，影響試驗(yàn)結(jié)果。五是應(yīng)考慮培養(yǎng)基的pH，因?yàn)橛行┮志幬镌谄嵝院驮谄珘A性的條件下，其抑菌效果差異較大；另外不同的pH對微生物的生長影響是有差異的；再有就是在弱堿性條件下，培養(yǎng)基硬度較好，有利于打孔法中培養(yǎng)基小塊的挑出。